1 INTERROGAZIONE
2 ART. 96 D.LGS. 267/2000. CONFERMA ORGANISMI INDISPENSABILI PER LA REALIZZAZIONE DEI FINI ISTITUZIONALI DELL’ENTE
3 VARIAZIONI AL DOCUMENTO UNICO DI PROGRAMMAZIONE (DUP) 2022/2024 E AL BILANCIO DI PREVISIONE FINANZIARIO 2022/2024 (ART. 175, COMMA 2, DEL D.LGS. N. 267/2000).
6 commenti
SCUSATE MA 2.7 MILIONI PER ADEGUARE IL CAMPO DA CALCIO TUBALDI MI SEMBRANO UN’ENORMITA’.
VISTA LA NON ADEGUATA ACCESSIBILITA’ DEL POSTO ED ANCHE LA CRONICA CARENZA DI IMPIANTI SPORTIVI NON ERA MEGLIO FARE UN NUOVO CAMPO DA GIOCO IN UNA ZONA PIANEGGIANTE FUORI DAL CENTRO ABITATO?
l’assessore ai lavori pubblici è fiordomo,fa 2+2…..
Fajelo capi’ a ssi zucconi!
Non sarebbe stato meglio usarli per case popolari?
Un consiglio comunale importantissimo, dove si é deciso di accedere ad un mutuo di milioni di euro.
Undici presenti! Sei Assenti!
Hanno votato a favore in Nove!
Due si sono astenuti! Astenuti!
In 9 hanno scelto di fare debiti, due non sono stati capaci di dire la loro.
Complimenti a questa magnifica amministrazione tifosa. A loro il merito di un operazione finanziaria catastrofica, dedicata al solo calcio.
Ai posteri il compito di gestire 25 anni di mutui. Ai posteri si, perché questi non avranno un altra opportunità . Fra due anni li mandiamo via con una certezza. La certezza che chiunque li sostituirà, farà certamente meno debiti.
P.S. a quei 29 che hanno deciso le sorti delle elezioni comunali rivolgiamo un caro saluto. Ancora complimenti per il pacco.
Nel 2009 i mutui erano 35 milioni, oggi 23 milioni, non c’è altro da aggiungere.
Penso che i 29 diventeranno molti di più.