Il periodo dell’emergenza sembra essere passato ma, anche a Recanati, la mancanza di chiarezza e confusione sulla ripresa dell’anno scolastico 2020-2021 resta.
Premesso che la bozza del documento per la ripartenza della scuola è arrivata dal Ministero dell’Istruzione e con essa le proteste, dato che tale prima stesura non contiene indicazioni
operative né definisce livelli minimi di servizio. La priorità è la stessa per tutti: riaprire le scuole a settembre in presenza, in sicurezza e in continuità. Il Ministro Azzolina ha dichiarato in una recente intervista: “Leggo tante interpretazioni, molte sbagliate. Questo aiuta solo ad alimentare la confusione”; in effetti, però, le critiche sono pervenute da tutti gli operatori del mondo scolastico e non si sono placate con l’emanazione delle linee guida ufficiali per il rientro a scuola.
Proprio per questo i consiglieri comunali del gruppo Lega Salvini Recanati, Benito Mariani e Pierluca Trucchia, hanno presentato un’ interrogazione con lo scopo di ottenere dei chiarimenti e più informazioni da dare ai cittadini e agli studenti.
In particolare vorremmo conoscere su quali basi l’Amministrazione pensa che sarà garantita realisticamente la continuità didattica, in special modo tenendo conto che, se così non fosse, potranno insorgere forti e serie problematiche sociali, relazionali, economiche e di carattere organizzativo a carico delle famiglie.
Chiarire qual è la situazione dei plessi scolastici recanatesi (nidi d’infanzia e istituti comprensivi con scuola dell’infanzia, scuola primaria e scuola secondaria di 1° grado) in ragione delle disposizioni per il rientro a scuola di settembre tenuto conto degli spazi disponibili e del numero degli alunni per classe.
Se sono necessari interventi strutturali da eseguire nei plessi scolastici affinché sia scongiurato il rientro a scuola con lezioni pomeridiane straordinarie.
Se sussistono le condizioni per poter avviare la ripresa dell’attività scolastica in concomitanza con il servizio mensa sia per gli istituti che contemplano il tempo pieno che per gli altri.
E come, inoltre, si intende organizzare in sicurezza il servizio di trasporto scolastico?
Andrebbero informate e rassicurate, secondo noi, le associazioni sportive recanatesi sulla continuità nell’utilizzo delle varie palestre delle scuole cittadine e sul fatto che non saranno lasciate
sole. Non possiamo comunque non fare una riflessione sull’importanza delle strutture, degli edifici scolastici che questa emergenza sanitaria ha portato ancor di più al centro dell’attenzione.
Ricordiamo come a Recanati l’ex scuola “B.Gigli” è stata dimenticata ed abbandonata per 10 anni circa dalle precendenti Amministrazioni a guida Fiordomo, e che solo l’anno scorso è stata
abbattuta in tutta fretta con i soldi ottenuti con la stipula di un nuovo mutuo sottoscritto dal Comune per circa 600.000,00€.
Per Recanati, ad oggi, queste scelte o non scelte danno un saldo molto negativo: un fabbricato di proprietà in meno, una scuola in meno, un mutuo in più che significa un debito in più sulla testa
dei cittadini. Chissà se in questo momento poteva essere più utile quel fabbricato che l’attuale cratere?
Nonostante quanto veniva detto e ribadito con forza negli ultimi consigli comunali della passata Amministrazione che i soldi per rifare la scuola c’erano e che erano al sicuro! Come se fossero in
cassaforte! Chissà se la chiave o la combinazione di questa cassaforte sia andata smarrita?
Benito Mariani – Coordiantore cittadino Lega Recanati – Salvini Premier
4 commenti
Peggio de due comari!
Questi saltimbanchi politici ci dicano se stanno raccogliendo fondi per restituire i 49 milioni di Euro, questi veri visto che c’è una condanna non appellata. Purtroppo l’Italiani sono pecoroni e queste cose gli sfuggono.
Anonimo
Prima di costruire sarà necessario rimuovere anche le vecchie fondazioni con un costo aggiunto al preventivo di 600mila euro per i quali il comune ha contratto un mutuo che pure avrà il costo degli interessi
Sarebbe interessante ma doveroso da parte del sindaco e assessore relazionare sul costo complessivo a carico del comune ,cioè dei cittadini,per la preparazione del piazzale dove edificare una scuola certamente non funzionale per la sua ubicazione ,ormai fuori dai nuovi tempi che esigono atri spazi facilmente accessibili ed anche,perchè no !! lontano dall’inquinamento degli scarichi prodotti dalla combustione dei carburanti dei mezzi di trasporto.
Anche questo aspetto non trascurabile anzi FONDAMENTALE PER LA SALUTE ,è stato Trascurato
Non entriamo poi nel merito della scuola di SANT’ANTAGOSTINO ,certamente organizzata con urgenza , ma quanto è costata alla popolazione recanatese ?
Allora si può concludere ,mi sia consentito,che la Ginta Fiordomo con le scuole non ha fatto altro che spendere tanti soldi per non avere concluso niente
PURTROPPO!!!!!!
La nuova Amministrazione ,immagine speculare e sotto pressione dei consiglieri che si identificano con Fiordomo
continua ad obbedire al grande capo senza la forza del cambiamento che sarebbe salutare per RECANATI E PER I RECANATESI di oggi e per quelli che verranno ,che troveranno un debito comunale da fallimento !!!!
Finalmente qualcuno che apprezza e ragiona con la propria testa, non avanzando critiche fuori luogo e volgari